|
Įrašykite autorių ('Author' field is empty).
Įrašykite komentarą ('Comment' field is empty).
Įveskite teisingą skaičių pavaizduotą paveikslėlyje.
Įveskite skaičių pavaizduotą paveikslėlyje ('Number' field is empty).
|
|
|
Matyt rašytojas norėjo pasakyt štai ką: Dievo nėra, o jeigu yra, tuomet turi būti ir šėtonas, ir atvirkščiai: Dievas yra, o jeigu jo nėra, tuomet nėra ir šėtono. - Kiekvieno yra valia pasirinkti tą ar aną teiginį - "hipotezę". Rašytojas, matyt, norėjo atskleisti žmogui, kad svarbiausia gyvenime - būti sąmoningu, išlikt blaiviai mąstančiu žmogumi, o ne "šūdų krūva", kuri gali ne tik didėti, nes jei didėja, vadinasi gali ir mažėti. Kiekvienas žmogus turi pasirinkimą: eiti gyvenimo keliu vien aklu tikėjimu, ar išmąstytu tikėjimu, nes šiaip ar taip mes visi kažkuo tikim, kad ir netikėjimu. Kai gimsta kiekvienas žmogus, juk nebūna taip, kad gimęs jis iš karto suvokia pasaulį tokį, koks jis yra, ta prasme, gimęs mažylis nesuvokia ir nemoka, net negalvoja kaip jam pakakot ar pamyžt, o paskui, atlikus savo darbelius, nusišluostyt - nuvalyt savo užpakaliuką. Tik laikui einant, jis sugeba vis daugiau ir daugiau kažką padaryti veikiamas tos aplinkos, kurioje jis auga ir vystosi jo smegenys. Tiksliau tariant, jis yra tos aplinkos programuojamas, kaip jam elgtis šiame pasaulyje - kaip "šikti ir myžti" - skleisti dvoko ir smarvės kvapą, bet ir sugebėt kuo švariau nusivalyti savo šūdus, nes nuo pat mažens jam šūdai nepatinka ir jis ne kaip jaučiasi pridaręs į kelnes - spygauja, rėkia, verkia, kad tik jam kas pakeistų sauskelnes. Nuo pat mažens vaikas pradeda mokytis gyvenimo pamokų ir iki pat mirties.
Autorius norėjo pasakyt, kad žmogus ne tik šika ir skleidžia šūdo kvapą nuo gimimo iki mirties fiziškai savo fizinio kūno pagalba, bet ir, nepabijosiu šio žodžio, - dvasiškai - "šika ir skleidžia šūdo kvapą" įvairių minčių pagalba, kurios ateina pas žmogų iš įvairių pasaulio kraštų. Autorius, manau, norėjo pabrėžti, kad žmogus mąstytų ne užpakaliu primenantį graikišką riešutą, o smegenimis esančiomis viršuje, kurios dar nenusileido į užpakalį, su kuriomis būtų natūralus savo gyvenimo kūrėjas, o ne "dirbtinis robotas" atliekantis užprogramuotas operacijas, o paskui išmestas į sąvartyną, iš kurio senų dalių būtų kuriamos naujos dalys. Tau žmogau rinktis: pozityvinę ar negatyvinę jėgą, nes jos šuoliuoja greta viena kitos. O gal galima abi jėgas pasirinkt - tau žmogau spręsti.
ai nusišneka... buvo gerų minčių, bet tiek jų ir tebuvo. renkamės tamsą ir krušam gyvulius!!! valio!!! na, baikit, jau gana religijoj ten su ta Ieva ir Adomu nori pasakyt, kokia moteris žertva, kad pasidavė gundymams. negi būtina visur ant jų spjaudyt? mes visi žmonės ir gyvenkim kaip žmonės! ne 2-6 amžius prieš mūsų erą, kad taip idiotiškai mąstytumėm! moterys myli vyrus, vyrai myli moteris ir jokios čia nuodėmės nėra, o tie, kas mąsto kitaip, yra užsislaptinę pedofilai/zoofilai ir vaizduoja proto bokštus šventuolius (homoseksualai nesiskaito) . kam nereikia poros, tas turi įdomesnių užsiėmimų nei dergti priešingą lytį visokiais žodžiais. pasismaukykit! ;DDD
nu ir bybienes jus cia rasot. visiska nesamone.
Labai jau tinkanti istorija tokiai temai. Pralaužta moteris siejama su tamsa ir šėtonais. Iš dalies tai ir yra nuodėmė. Jei tai galioja ir pas mus, tai reiškia, kad mes visi esam tamsos ir šėtono vaikai. Net mūsų tėvai. Nei vienas nepriklausom Dievui. Išskyrus mažus arba katik gimusius vaikus.
nežinau, čia pagrindinis dalykas palikt nedapistą bobą ant kažkokio šūdino altoriaus? o gyvūnus krušt... nu jo, jei ''gyvulys padoresnis už moterį'' kodėl gi ne... visai nesvarbu, kad tai yra visiškai nenormalu ir amoralu... tai visiškai tavęs nesutepa, juk moteris kur kas purvinenė... akivaizdžiai ne visi namie tau, Ovidijau Šūdažmogi...
Mintys beribes. Nepatiko tai kad ziauriai niekinamos moterys. Kai kuriuose vietose irgi nelabai patiko.. Bet mintys gilios ir neaiskios ir tai sudaro visa idomuma.
Knyga tikrai verta apmastymo, tiesa buvo keletas vietų, kurios man visai nepatiko[beprasmės pagal mane]. Ieškosim ir pirksim.
Na, bet komentarai, tai... spėju jog nedaug kas rašiusių komentarus visa perskaitė, o tuo labiau negalvojo, ką rašytojas norėjo pasakyt. Dar vienas komentaras labai man akis bado, tiesiog negaliu žiurėt... gerbemas/a Cradle of fear apie juodasias mišias ir jų dalyvius parašė visišką nesamonę. Prieš savaitę gavome rašyti referatą pasirinkta tema, žinoma, pasirinkau satanizmo tema, nes vis dažniau mokykloje tenka išgirsti, kad tai tiesiog sekta, kuri ilgai negyvuos [o ji gyvuos net neabejoju]. Tyrinėjau daug įvairios medžiagos, taigi drasiai galiu paneikti tai, kad juodosiose mišiose renkasi narkomanai. Satanistų visuomenėje [jei gerai suvokiau] nėra nei narkomanų, nei alkoholikų ar pan, nes šie žmonės silpnintų visa religijos organizmą. "Silpnosios grandys" ten nepageidaujamos. Ačiu už dėmesį. \m/
susisikit ta susiska knyga sau i susikta siknaskile... jo ble... (cia visiskaqi nusisvaigta) ... joa men ! MES UZ TAIKA !!! IR MES UZ LIETUVA BE SMURTO !!! i be kaskokiu nesveikuojanciu subinspeniu ! kurie subiniskai krusa gyvulius ! ir palieka vargse mergaite nedapista ir issizerguse ant apsikto altoriaus !!! mano storo bybio galo kas ragavo, neatsigavoooo !!! dejau apsikta bybi ant to nedaapsikto ovidijaus kanto !!!
aciu uz susiktai gera demesi !!!
sutinku su kaikuriu nuomone...
tikrai jis daznai priestarauja sau... ir seip buvo tokiu ir graziu pasakymu, eiliu ir pan. bet kitur skaitant tai visiskos piewos parasytos...
kitur net bereikalo skaiciau... buwo dalyku del kuriu tikrai werta pagalwoti, juos apmastyti... o kitur lyg kokio paauglio mintys sukurtos is neturejimo ka weikti...
Ėmė ir nusišnekėjo gerbiamas rašytojas eilinį kartą. Taip, jis turi daug protingų minčių, kurias moka susieti į gražų kūrinį, tačiau jos toli gražu neatperka tų pilstukinių vizijų, kurių iki soties gali pasisemti šioje knygoje.
"Pasirinkus tamsą" - ne išimtis. Gaila man Ovidijaus Kanto pasidaro tokius jo "kūrinius" beskaitant.
Ja ja, esu skaičius apie tas juodąsias mišias, ir filmuotą medžiagą žiūrėjau. Tiesą sakant nieko blatno ten nėra, susirinkę iškrypėliai narkomanai- maniakai nežino kur savo energiją dėti, tai išsilieja ant bažnyčios atlikdami savo kruvinas ir dvokiančias apeigas. Fu.
O apie šią TAMSIĄJĄ KNYGA galiu pasakyti tik tiek, kad skaitymas neprailgo, idomu sužinoti ir kitu subjektų mintis ir nuomones :)))))))))
Perskaiciau visa si teksta ir supratau, kad Ovidijus Kantas yra jobnutas, gyvenimu nusivyles zmogus, atleisk jam viespatie... o taip pat atleisk dieve ir man kad kai kur sutikau su sio sudzmogio mintim, your face going to hell Ovidijau
Gal galima suzinot pilna knygos pawadinima?
as tai perskaiciau ir prisiminiau Juros Xojau dainele apie armagedona (a5r kazka panasaus) kad paskutine diena ateis JUodasis Ozys ir visi jo pasekejai buciuos jam po uodega. Fuck. Setone. Cia tikrai apie tave yra sis tas, Bet sikau as ant taves, anot Kanto suda dejau.
Na, nesu as sataniste ir niekada ja nebusiu, nes nepritariu vieninteliam is satanizmo dalyku - zudymui. Viskam kitam pritariu simtu procentu, bet tik ne zudymui. Man labai brangus zmogus buvo nuzudytas ir tik tada suvokiau, kad kitiems irgi gali buti skaudu. Zudymas gimsta is savanaudiskumo, todel satanistai totalus egoistai. As negaliu pakesti baznycios ir visokiu jezaus nusisnekejimu, negaliu pakesti pacios krikscionybes, o pati esu pagone, bet klausimas - ar butina zudyti?
Galbut ir neblogai... Idomus tekstas... Gaila trumpa istrauka.
cia kazkokia nesamone velniai jus
nu ir gerai. jei shoodas yra tai taip ir rekia spalvinti gyvenima :/
gyvenimas shoodas
na pati pradzia man labai patiko manau dauguma musu ne karta jautemes taip kaip parasyta pirmuose skyriuose... na bet kuo toliau, tuo... :) is didelio rasto isejo is krasto, tox jausmas kad Kantas stengesi ideti kuo daugiau teksto... be to pritariu Juodai, kai kur jis priestarauja pats sau... bet vis delto paskaityti tikrai verta, nes yra nemazai protingu ir susimastyti vercianciu minciu... ;) perskaicius knyga susidariau nuomone, kad Kantas yra silpna savimi nepasitikinti asmenybe, kuri nemoka gyventi ir kurti savo gyvenimo, kuris pats stengiasi nusisukti nuo laimes ir dziaugsmo... visa savo gyvenima spalvinantis tik juodomis spalvomis...
sudo gabalas blet tiek ilgai rasiai o man px nieks neskaito tokio sudo blet
Noriu pareiksti savo nuomone apie visa sia knyga. Ja perskiaciau pora kartu ir akivaizdu kad O. Kantas labai daznai sau priestarauja. Tai meile viskas, tai jos is vis nera, tai yra Dievas, ir tik akli jo nemato, tai jo nera. Nesupratau uz ka jis (tikriausiai tik uz mirti) . Minciu yra geru, na bet tas skyrius apie sudus... :) Nezinau, gal esu ir kvaila, taciau jokios gilios minties neisskaiciau tarp "glotniu sudu kamuoliuku" :)) . Nuosirdziai tikiuosi kad nedaug yra sioj zemej vaikinu ir vyru taip galvojanciu apie moteris kaip gerbiamas rasytojas-sudu zmogus. Na, bet perskaityti buvo verta. Tik aisku ne visus skyrius :) .
|
|
